문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 2019년 일본 상품 불매운동 (문단 편집) ==== 불매운동의 잘못된 타겟 방향 ==== 수출을 못하게 하는 것은 수입하는 쪽도 피해가 있지만 당연히 수출하는 쪽의 피해가 더 크며, 일본 기업들은 수출규제를 우회하기 위해 한국지사를 세워 한국에서 물건을 생산해 판매하고 있다. 하지만 이 불매운동은 수출규제를 결정한 일본 정부가 아니라 수출규제를 당한 일본 기업과 이들과 거래하는 한국인들을 향하고 있다. 그래서 반대론자들은 "운동의 취지를 모르는 것은 아니지만 불매운동의 대상은 결국 우리 국민들이 판매하고 운영하는 것"이라고 비판했다. [[https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/AKR20190725114500004|#]] 물건은 일본제일지 모르나 그것을 판매하는 것은 한국인이며 불매운동을 하면 일본 기업도 피해를 보겠지만 그 업체에 고용된 한국인 직원들은 일자리를 잃으며, 그 물건을 판매하는 한국인들의 가게들도 피해를 보게 되는 구조라는 것이다. 실제로 일식집이 큰 타격을 입었으며 [[백종원의 골목식당/길동 골목]]의 닭갈비집 사장은 일본산 의류 거래가 많은 자영업자라 거래사 철수에 큰 타격을 입어 원래 사업을 접고 닭갈비집으로 바꿨다고 토로했다. 애초에 이러한 불매운동은 근본적으로 누군가를 '노린다'는 타겟 개념이 희박하기에 무작위적인 제재 행위에 가깝다. 이것에 의해 피해를 보는 사람 중에는 상술한 한국의 소상공인들뿐만 아니라, 정치적 이념에 관계 없이 그저 관광객과 자국민 모두를 상대로 장사하고 있었을 뿐인 일본 내 소상공인들도 포함되어 있다. 심지어 이들 중에는 [[재특회]]와 같은 혐한 극우세력의 행패에 정면으로 맞서며 자신의 터전을 지키고 차별적 사상을 거부했던 소상공인들도 있는데, 이들 또한 마찬가지로 불매운동의 여파를 피해 갈 수는 없었다. 역사적 관계와 별개로, 한-일 양국 국민간의 긍정적인 민간 교류 사례들은 결코 드물지 않으며, 오히려 많은 편이다. 이는 [[북한]] 같은 예외 케이스가 아닌 이상 인접국가라면 당연히 형성 될 수 밖에 없는 그런 '관계'들이다. 그럼에도 불구하고 불매에 적극 가담하던 사람들은 이런 상식적인 것들을 전혀 간과하고 있었거나, 알면서도 상대적 소수라는 이유로 묵살하게 된 것이다. 민족주의적 이유만을 근거로 '''불특정 다수에게 무작위적인 피해를 입히는 흐름'''을 주도하는 것 자체가 정치적으로 매우 비이성적인 행위에 가깝다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기